12 2 / 2012
Mi a gond a felsőoktatási törvénnyel?
ka-steve:
Oké, de akkor most éppen nyuszikát játszol, aki szerint basszam meg a fűnyírómat.
Én azt mondom, hogy mindenkinek legyen ingyenesen elérhető felsőoktatás.
Te erre azt mondod, hogy de ez sokaknak nem elérhető, úgyhogy nyilván én úgy értem, hogy csak annak legyen ingyenes, aki az előfeltételeit és járulékos költségeit meg tudja fizetni, úgyhogy az én anyámat.
Ami szép, csak én továbbra sem ezt mondtam, hanem hogy (1) ingyenes felsőoktatást (2) mindenkinek. Ha azt akartam volna mondani, hogy “ne legyen tandíj és az elég is lesz”, akkor azt mondtam volna.
nem, en nem a kozvetlen feltetelekrol es a jarulekos koltsegekrol beszelek, hanem altalaban a tarsadalmi mobilitasrol. hogy az ilyen “ingyenes” joleti szolgaltatasokat mindig csak a kozeposztaly tudja igenybe venni, mert nekik ilyen a tarsadalmi helyzetuk. mert peldaul azok, akikre valoban el kene kolteni az allam penzet szolidaritasbol, altalaban az erettsegiig is nehezen jutnak el. az ingyenes felsooktatas tok ugyanaz mint mondjuk az allamilag tamogatott, elso lakashoz jutast segito lakashitel. vagy mondjuk a gyerekek utan jaro adokedvezmenyek. stb. de nagy altalanossagban is a joleti allam (allami egeszsegugy, allami nyugdijrendszer, ingyenes felsooktatas stb. stb.) borzaszto igazsagtalan tarsadalmi berendezkedes. az igazsagtalansagaihoz kepest azok az igazsagtalansagok, amik ellen ti harcoltok, altalaban eltorpulnek.
(Source: mivoltmaaneten)
Permalink 71 notes