saving private blue

szazsoketharmadaharomharmadert:

ilyenek esetében még a bejegyzett élettársi kapcsolatot is túl engedékeny dolognak tartom. gyereket a közelükbe nem engednék

azert zsenialis a szazso blog, mert akarki is irja, de sikerult megalkotnia a tokeletes esszenciajat annak, ami egy emberben okadek lehet. tenyleg, akkor amikor minden heten ujabb katko papokrol derul ki hogy szadista pedofilok, es az egyhaz mindezt intezmenyesen rejtegette az igazsagszolgaltatas elol, elojonni azzal, hogy barmit csak meleg parok ne fogadhassanak orokbe, az tizpontos! viccesebb bazmeg mint a zsiga marcell fotoja a 47 ezerrol amibol megprobal megelni, de csak harom huszezrese volt a fotozashoz

(Source: thecolyhow)

elefani:

nagyon sajnálom, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerültél. ha már a mocskos egyetem nem segít, én szívesen támogatlank, leszek a mecénásod. dehát cserébe én is kérek valamit! azt felesleges lenne, hogy járj be rendesen az előadásokra és ne csalj a vizsgán, mert ez kivitelezhetetlen. úgyhogy csak annyit kell tenned, hogy levetkőzöl, bedugsz egy banánt félig a seggdbe, kötsz rá egy héliumos lufit, és sánta rókában végigugrálsz az andrássy úton.

a hires elefani osztondij! tobben jutottak ezzel egeszen oxfordig, harvardig

(Source: e5371)

nagyon bena az uj madar

az angry birds spaceben. a hangja is szar, meg nem jo semmire se. deamugy a jatek fasza, mert ez a gravitacios dolog eleg jol ki lett talalva

tuskohelicopter:

OK, én kb 10 éve, amikor még érdekelt a téma, utánajártam, hogyan lehet kikeresztelkedni, sok telefonálgatás után el is mentem a Petőfi téri plébániára, jót beszélgettem az esperessel, nyomtam neki a nihilista maszlagot, ő meg szektát sejtett (alaptalanul), és azt hajtogatta, hogy ha később meggondolom magam, akkor nincs visszaút. A lényeg, hogy két tanú kell, és nem akartam ezzel senkit sem terhelni, úgyhogy maradtam katkó. De ha leszel az egyik tanúm, akkor most kitérek frankón.

leszek!

(Source: pblue, via worsethanhipster)

kozvetve igenis minden katolikus bunreszes a pedofil bunokben

szerintem a katolikusok pedofil esetek miatti kollektiv megbelyegzesevel szemben nem alljak meg a helyuket ellenervkent az olyan analogiak vagy felvetesek, mint hogy kollektiv bunossegrol van szo, vagy hogy minden kommunista felelos a sztalini bunokert, es hasonlok.

a romai katolikus egyhaz, amihez a romai katolikusok tartoznak mind, nem egy ideologia es nem is csak egy vallas onmagaban, hanem egy kozosseg. az egyhaz minden gyulekezet osszesseget jelenti, az osszes hivot plusz a klerust. aki romai katolikuskent hatarozza meg onmagat, az az identitasanak nem csak azt teszi reszeve, hogy milyen istenben hisz es hogyan, hanem azt is, hogy kozosseget vallal a teljes apostoli anyaszentegyhazzal. tehat kozosseget vallal szadista pedofilok szervezett rejtegetesevel is.

nem igaz, hogy katolikusnak szuletik az ember, tehat azt nem valasztja, hiszen szabadon kikeresztelkedhet barmelyik felnott ember barmikor. aki szerint meg tulzas azonnal, visszakezbol, mintegy alapveto moralis tartasbol kifolyolag kikeresztelkedni azert, mert az ember egyhaza intezmenyesitette a pedofil nemi eroszakot (oly modon, hogy evtizedekig mindent elkovet azert, hogy az kovetkezmenyek nelkul maradjon), nos hat annak az erkolcsi tartasaval meg nyilvan nem az a legnagyobb problema, hogy katolikuskent vallal kozosseget ezekkel a tettekkel.

a romai katolikus egyhaz minden olyan tarsadalmi befolyasa, amelynek koszonhetoen evtizedekig sikeres lehet pedofil bunozok szervezett rejtegetese, pont a hivek szamossagaban es az o lojalitasukban gyokerezik. ezert pont minden nem azonnal kikeresztelkedo romai katolikus all annak az utjaban hogy ilyen pedofil buncselekmenyek tobbet ne tortenhessenek meg. sot epp ellenkezoleg - ok legitimaljak a romai katolikus egyhaz azon gyakorlatat es foleg elvet, hogy az ilyen buncselekmenyek barmi aron legyenek elhallgatva, maradjanak kovetkezmenyek nelkul, tehat kovetkezeskepp, hogy konkretan megtortenhessenek (mert nyilvan olyat meg a legperverzebb pap sem csinalna, amiert nagy valoszinuseggel azonnal lecsuknak sok-sok evre, barmennyire is hajtja az a katolikus vere).

Ha az

missingvalues:

én is jól éreztem magam kint és sokat kerestem, és még nem múlt el egy percig sem, hogy nem dobbantok újra, de nekem most itthon is jó, és panaszra nincs okom. ehhez hozzátartozik, hogy nem nézek tévét, és nem olvasok hírújságokat és nem érdekel az aktuálpolitika újabban.

hat de akkor meg mi ertelme van az ilyen altalanos megallapitasoknak hogy aki igy meg ugy azzal ez meg az lesz. azert egy felnott ember elete sokkal bonyolultabb annal, hogy ilyen altalanos ervenyu egyszeru receptek letezzenek szerintem. mondjuk egy gyerek eseteben en batran kijelentem hogy szerintem mindenkeppen jobb nyugateuropaban felnoni mint keleteuropaban, dehat ez csak az en velemenyem…

(Source: ukjcpg)

Ha az

missingvalues:

ekkerjoz:

aki nyíg, annak kint is szar lesz

én ezért nem megyek ki

ezzel megmondtad a tutit, tényleg így van. sokan azt hiszik, hogy kint mennyivel könnyebb lesz a lelküknek, de az ember mégis csak önmagát hurcolja külföldre is.

aki magyarországon szorong és unatkozik valamint nem tud megélni, az kint sem fog!

en itthon folyton panaszkodtam, meg szorongtam, (meg keveset kerestem), aztan elkoltoztem, es kurvajo volt, sokkal jobb mint itthon (es sokat is kerestem)

(Source: ukjcpg)

szazsoketharmadaharomharmadert:

impoftheherpderps:

Az egyház híresen jól kezeli a gyerekeket!

értem a célzást. de jegyezzük meg(mert fontos), hogy a családon/társadalmon belül legalább ugyan olyan arányban vannak molesztálási ügyek, mint az egyház esetében.

de persze jó lehetőség rúgni az egyházba

igy van, el a kezekkel a katolikus egyhaztol, es mindekozben iskolat minden pedofilnak!!

(Source: random-nesz)

ad-libitum:

konzanarch:

“Az ADL felmérésében bónuszkérdésként rákérdeztek, hogy a zsidók felelősek-e Jézus haláláért. Ezzel leginkább a lengyelek értettek egyet, 46 százalékuk felelt igennel, a magyaroknak 38 százaléka vélekedett ugyanígy.”

—

ezt valaki azért magyarázza meg mert rögtön antiszemita leszek (via nemandris)

Ha a vallást, a hitet ki is vesszük a képből, és az ókori történetírók által is megírt, “történelmi” Jézus történetét nézzük, akkor is adja magát a kérdés: ha az igen válasz egyenlő az antiszemitizmussal, akkor az Anti-Defamation Leauge szerint mi a politikailag korrekt, toleráns, helyes válasz erre a kérdésre?

Az ADL, mint minden vér-nacionalista bagázs, hovatartozás nélkül, rendkívül kínos gyülekezet tud lenni, de ez a kérdés arról szól, hogy a zsidóság, mint népcsoport, és ezen keresztül a ma élő zsidók, felelőssé tehetők-e Jézus haláláért. (Ez a megfogalmazásból is egyértelmű: “The Jews are responsible for the death of Christ” - semmi múlt idő -, és hát annak sem sok információtartalma lenne a jelenkori antiszemita attitűdök felméréseben, hogy kétezer éve Judeában a hatalmon levő zsidók egy renegát apokaliptikus zsidó szektához tartozókat végeztettek ki.) Mondjuk azt is gondolom, hogy a külföldi kritikától halálosan frusztrált magyar ifjúkonzinak kell lenni, hogy erre ne jöjjön rá valaki, mert tapasztalataim szerint máshol ez nem is lesz téma.

mondjuk az egesz ott kezdodik, hogy aki a “felelosek-e a zsidok jezus halalaert” kerdesre nem azt valaszolja, hogy wat, hanem kepes allast foglalni vagy micsinalni a vilag legerdektelenebb, legertelmetlenebb kerdeseben, az vegtelenul idiota es/vagy nagyon szomoru elete van

impoftheherpderps:

timessquaregram:

ewerts on March 20, 2026 at 02:05AM

gratula pblue, fasza ez a blog, egy-egy random pillanat.

koszi :)